Olen päivittänyt viimeksi maaliskuussa. Kylläpä aika rientää. Tähän on paljon syitä, joita koitan purkaa yksitellen.
Ensinnäkin, olen käynyt pitkällisen keskustelun itseni kanssa suhtautumisestani itseeni ja maailmaan ympärilläni. Herätys tapahtui tapaamisella Optimal Performancen Tytti Koron kanssa. Paleokokeilustani ja suuresta treenin määrästä huolimatta rasvaprosentti näytti hiipivän ylöspäin. Olin niin tuhautunut, että kotiin tullessani itkin. Päivä oli pilalla.
Tuon jälkeen treenaaminen on tuntunut pakonomaiselta suorittamiselta. Tämä johti lopulta siihen, että koin suurta inhoa koko hyvinvointimaailmaa kohtaan. Kun kaikki on suorittamista ja itsensä kyttäämistä. Mieleni teki irtisanoutua kaikesta, katsoa elokuvia, lukea filosofiaa ja syödä suklaata.
Tavoitteellinen treenaaminen teki minut onnettomaksi. Kun miettii jatkuvasti, mitä ei saa syödä tai mitä pitää syödä, ja tuntee huonoa omatuntoa jokaisesta listaan kuulumattomasta suupalasta, tai jos söi banaanin kello kuuden jälkeen - kun silloin ei enää saisi syödä hiilihydraatteja.
Samalla aloin kiinnittää ilmiöön huomiota myös itseni ulkopuolella. Itseensä tyytymättömät ja sitä kautta jollain tapaa onnettomat ihmiset raahautuvat salille tai lenkkipolulle koko ajan suorastaan vastenmielisen tietoisina itsestään. Aloin kuunnella, miten ihmiset puhuvat itsestään: minäkin pullero, mitä nyt tällainen läski, en jaksa, en pysty.
Kävin reissun Espanjassa. Rehellisesti, kymmenestä perilläolopäivästä join jossain määrin alkoholia seitsemänä päivänä - jos nyt en aamuun asti niin tissuttelemalla - ja jossain pöydällä oli koko ajan sipsipussi tai avonainen suklaalevy. Lilluin altaalla, imeskelin mojitoa, sisällä käydessäni taitoin rivin suklaata. Ja olin aivan räjähtämäisilläni onnesta.
Paluun jälkeen sain pienen lomaltapaluutaudin, jonka takia treeneihin tuli kahden viikon tauko. Tunsin itseni lihonneeksi, surulliseksi ja kaikin puolin kurjaksi. Kuin mikään ei olisi voinut motivoida minua liikkumaan. Luovutan. Alan läskiksi.
Puhutaan paljon siitä, että kovaa treenaatessa ihmisen pää ei kestä. Jutta Gustafsberg käyttää ilmaisua "pitoa kypärässä."
Mutta mitä minun pääni ei kestä? Sitä, että joudun jatkuvasti käyttämään todella paljon aikaa ja energiaa syömääni (ja syömättömääni) ruokaan, kokea jatkuvaa suorittamisen ja onnistumisen painetta, kieltäytyä sosiaalisista tilanteista tietäen, että meneminen tarkoittaisi vain repsahtamista?
Ei, minun pääni ei kestä sellaista. Eikä se ole luovuttamista. Se on omasta mielenterveydestä huolehtimista. Fitness-tyyppinen elämä teki minut onnettomaksi. Se ajoi minut kodistani. Minun pääni on kuitenkin kestänyt elämässä melko kovia paikkoja. Miksi tämä tekisi minun päästäni jotenkin pehmeämmän, luovuttajan pään?
En sano, että fitness olisi jotenkin tyhmä tai huono tapa elää. Se vaan on aivan totaalisen sopimaton minulle. Tiukka sikspäkki ei varmasti tee minua yhtä onnelliseksi, kuin aamuun asti venynyt puistoistuskelu. Enkä halua kieltäytyä minut onnelliseksi tekevistä asioista vaan, koska rasvaprosentti.
No, kahden viikon tauko päättyi yhteistreeneihin maailman ihanimman Sampo Kirjovaaran kanssa. Kaadoin Sampolle koko tuskani: en jaksa, en halua, en pysty. Sampo otti kiukutteluni vastaan ja veti siinä samassa niin hyvän treenin, että lepotilassa olleet lihakseni suorastaan huusivat hurmiosta.
Sen jälkeen kaikki on ollut yhtä auvoa. Se treeni tuntui muuttaneen koko suhtautumiseni itseeni, treeniin ja hitto soikoon maailmaan. Haluan pitää urheilemisen ja järkevän ruokavalion elämässäni, koska se saa minut voimaan hyvin ja se tekee minut onnelliseksi. Tapaan ihania ihmisiä ja olen hyväntuulinen. Haluan liikkua ja haastaa kehoani uusiin suorituksiin, koska parhaimmillaan se toimii minulle kuin huume. Olen vasta oppinut kiipeämään köyttä pitkin, enkä voisi olla onnellisempi ja ylpeämpi.
Mutta mitä en halua pitää elämäsääni, on peilin edessä paita ylös nostettuna seisominen, rasvaprosenttimittaukset, vaa'an tuijottamisen, heijastuksensa mulkoilun ja tulosten odottamisen. Kun elän itselleni hyvää elämää, tiedän tulosten seuraavan perässä. Tavalla tai toisella. Joo, en tiedä paljonko painan, mutta tiedän paljonko nostan, ja tiedän olevani melko onnellinen orava.
Toinen asia on, että minulla on todettu kilpirauhasen vajaatoimintaa, mikä varmasti osaltaan selittää voimattomuuden, apaattisuuden ja treenaamisen suhteessa hitaan kehityksen. Kirjoitan kilpirauhasesta enemmän kun tiedän siitä enemmän. Tämä on kuitenkin jollain tavalla helpotus, sillä jo useamman vuoden jatkunut selittämätön väsymys ja sumuisuuden tunne päässä saisi jonkinlaisen selityksen ja helpotuksen, kun lääkkeet saadaan kuntoon.
Mutta näin. Nyt kun olen saanut tämän synnytettyä, on jatkaminenkin varmasti helpompaa. Palataan asiaan pian. Odotellessa voitte vaikka lukea tämän Kukka Laakson bloggauksen, joka kiteyttää ajatukseni aivan täydellisesti. Ihana Kukka.
Löytyykö lukijoilta kokemusta totaalisesta kyllästymisestä mutta ongelman selättämisestä? Entä onko muilla kilppareissa hämminkiä?
keskiviikko 29. toukokuuta 2013
tiistai 19. maaliskuuta 2013
Päivän hyvä työ
Jos tänään on luppoaikaa - itse olen esimerkiksi taudin kellistämänä ja lääkärin käskystä neljän seinän sisällä tämän ja huomisen päivän - voi käyttää töiden ja treeniaamisen sijasta aikansa tekemällä jotain oikein. Sen sijaan että katsoo kissakuvia internetistä, voi käydä esimerkiksi allekirjoittamassa kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista, ja sen voi tehdä klikkaamalla tästä.
Muita asioita mitä voit tänään tehdä:
*Käy luovuttamassa verta (älä jos olet kipeä)
*Aloita se kirja jota olet jo pitkään ajatellut
*Mieti elämääs
*Katsele kissakuvia internetistä
*Syö
*Nuku
Elämä se jaksaa olla kaunis!
Muita asioita mitä voit tänään tehdä:
*Käy luovuttamassa verta (älä jos olet kipeä)
*Aloita se kirja jota olet jo pitkään ajatellut
*Mieti elämääs
*Katsele kissakuvia internetistä
*Syö
*Nuku
Elämä se jaksaa olla kaunis!
maanantai 11. maaliskuuta 2013
Not sucking at life
Kulunut viikonloppu vierähti ohi aivan hujauksessa. Osallistuin täällä Tampereella CrossFit Level 1 trainer-seminaariin, kun sellaiseen tarjoutui näin Suomen oloissa mahdollisuus aivan ihka ensimmäistä kertaa. Ilmoittauduin koulutukseen jo lokakuussa kun tieto tästä tuli, ja olen siitä asti laskenut päiviä. Miten tohkeissaan voi ihminen olla!
Kouluttajatiimi koostui rautaisista ammattilaisista ympäri maailman, pääkouluttajan kuitenkin ollessa kotoisasti suomalainen - mutta varsin vakuuttavan muodonmuutoksen lontoolaiseksi tehnyt - Jami Tikkanen. Viikonlopun aikana syvennyttiin CrossFitin maailmaan ruohonjuuritasolta lähtien, ensinnäkin määritellen, mitä ylipäätään ovat sellaiset käsitteet kuin terveys, hyvä kunto ja toimintakyky, millaista ravintoa tuonne tuuttiin pitäisi tunkea, hiottiin painonnostoliikkeiden pikkutarkkaa tekniikkaa tuntitolkulla, ja ennen kaikkea ihmeteltiin, mitä on CrossFit, mikä sen ideologia on, ja kenelle se on tarkoitettu.
Ei ole kovin liioiteltua sanoa, etten muista olleeni missään yhteydessä ikinä yhtä tasaisen hereillä, vastaanottava ja keskittynyt. Halusin puristaa koko (melkoisen arvokkaasta) viikonlopusta ulos kaiken, mitä saatavilla oli. Minä, joka olen tottunut luennoilla lähinnä olemaan läsnä. Luennoitsijat esittivät hommansa niin maanläheisellä ja innostavalla tavalla, että teki mieli hihkua että joo, joo! Kerro! Kerro mulle!
Mikä oli itselleni ehkä herättelevin ajatus oli, ettei CrossFit raivoisasta maineestaan huolimatta ole vain huipuille (tai masokisteille, tai sekä että) tarkoitettu laji. Vaikka joo, olenhan tajunnut aiemminkin, että varsinainen ohjelmointi on tehty urheilun eliitille, ja me muut kuolevaiset skaalaamme eli - no, esimerkkinä käytettiin tätä "CrossFitin penkkiä" eli sadismin multihuipentumaa, jota Franiksi kutsutaan:
FRAN
21-15-9 (tarkoittaen, että suoritetaan kolme kierrosta; ensimmäisellä kerralla toistoja on 21, toisella 15, viimeisellä 9.)
Thruster 43/30kg (tarkoittaen, että liikettä etukyykky+vauhtipunnerrus miehet suorittavat tangossa 43 kiloa, naiset 30 kiloa.)
Leuanveto
Frania skaalataan klassisesti pudottamalla rautaa tangosta ja tekemällä leuanvedosta kevennettyä versiota, esimerkiksi leuanvetoa kuminauhojen avustuksella tai renkailla hypyn avustuksella.
Mutta tässä tulee se kaunis osa: kouluttaja käytti esimerkkinä omaa yli 90-vuotiasta isoäitiään, joka istuu pyörätuolissa ja jolla on diabeteksen vuoksi amputoitu jalka. Luulisi äkkiseltään, että mummilta on Franit tehty. Vaan ei: hänen tapauksessaan thrusterina voi toimia pelkkä pyörätuolista nouseminen ja takaisin alas istuminen. 21, 15, 9. Leuanvedon sijaan voidaan ottaa mummia käsistä kiinni, ja mummi vetää itsensä ylös pyörätuolista. 21, 15, 9. Ohjelma ei muutu, se vain skaalataan mummille sopivaksi. Miten kaunista! Miten suurenmoista! Hyvä, mummi! 3, 2, 1 - GO!
Fran muuten oli kuin olikin päivän treeni, johon lauantai-ilta huipentui. Kuinkas muutenkaan.
Itse olin paukuttanut treenin ensimmäisen kerran syyskuun lopulla, skaalattuna 25 kiloa tangossa ja leuanvedot kuminauhojen avustuksella. Aikaa suttaantui 12 minuuttia 32 sekuntia. Nyt tein samalla vastuksella mutta hyppyleuanvetona, mikä osoittautui hitto vie yllättävän hapottavaksi. Aika? 7 minuuttia 51 sekuntia. Parannusta melkein viisi minuuttia. Hä! Mutta miltä se tuntui?
Aivan kamalalta. Pitkä sylki oli tosi ja asia melko kauan vielä treenin päättymisen jälkeenkin. Vertailun vuoksi muuten, että samaan koulutukseen osallistunut suomenmestari Mikko Aronpää paukutti treenin alle kolmen minuutin. Morot vaan.
Toinen kuningasajatus liittyi lajin turvallisuuteen: isojen painojen ja kovan intensiteetin vuoksi lajia kritisoidaan usein melko vaaralliseksi, kun porukka räyhää onnettomalla tekniikalla Eye of the tigerin pauhatessa taustalla. Mutta huonolla tekniikalla voi teloa itsensä vaikka kävelemisessä, jos vetää päälleen keskellä kirkasta päivää. Ammattitaitoisen valmentajan tehtävänä on varmistaa, että harjoittelija osaa hommansa, ennen kuin intensiteettiä lisätään.
Sitäpaitsi kaikki CrossFitissä käytettävät liikkeet ilmentävät loppujenlopuksi luontaista tapaamme liikkua - sitä, miten meidän on alunperin ollut tarkoitus käyttää tätä maallista kulkuneuvoamme. Kuitenkaan porukka ei osaa enää esimerkiksi mennä kyykkyyn turvallisesti, kun täällä vain istuskellaan tuoleilla ja pötkötellään erilaisilla pinnoilla päivästä toiseen, tuollaiset 90 vuotta putkeen, kunnes pötkötelläänkin vähän pitempi tovi.
Kaikki CrossFitistä löytyvät liikkeet ja niiden variaatiot löytyvät siis jokapäiväisestä elämästämme. Olkoon se sitten raskaiden asioiden nostaminen maasta turvallisesti, tai vuorelle kiipeäminen. CrossFitiä ei treenata (vain) siksi, että olisi näyttää habaa peilistä ja penkin tulosta paperista. Sitä treenataan siksi, ettei oltaisi ihan mämmikouria jokapäiväisen elämän haasteissa, mitä se nyt eteen heittääkään. Sitä odotellessa kaikista vaarallisinta on olla tekemättä näitä liikkeitä. Itse ainakin mieluusti liikkuisin omien koipieni varassa, mitä kauemmin sen parempi.
Viikonlopun päätteeksi suoritettiin kiperä 55 kysymyksen koe, jonka läpäistyäni saan mainostaa itseäni nimikkeellä CrossFit Level 1 trainer. Viikon päästä pitäisi tulla tulokset. Ans kattoo nyt, aika tiukkoja kysymyksiä oli. Senkin perusteella voin vakuuttaa, että treenejä vetävä porukka todellakin tietää, mitä ovat tekemässä.
Sanoinko jo, että tämä on ehkä mahdollisesti maailman paras laji? No, on se. Ja taas se sai minut ylittämään itseni: vaikka tiedän päjääväni lontoon murteella aivan mainiosti, jännitti kyllä kovasti osallistua näinkin intensiiviseen koulutukseen täysin omaan kielipäähänsä luottaen. Ilokseni huomasin kuitenkin jossain vaiheessa, etten ollut edes hoksannut koko homman olevan englanniksi. Tosin se sanottakoon, että jos ei olisi latinankielinen anatomia hierojakoulun puitteissa opiskeltu, olisin ollut aivan kertakaikkisen pulassa. On eri asia pärjätä englannilla normaaleissa tilanteissa, kuin oikeasti puhua erikoissanastolla. Mutta tästä kokemuksesta rohkaistuneena olen jo alkanut miettiä seuraavia kursseja - ehkä jopa ulkomailla?
Toinen juttu liittyi omaan untuvikkouteeni: saan hädintuskin sen yhden leuan vedettyä. Olen lajin parissa nyt kahdeksatta kuukautta. Näinkö jäisin aivan jalkoihin ja kuolisin häpeästä koko koulutuksessa? Vaan ei: CrossFit on se laji, jossa viimeiseksi tulevalle hurrataan eniten. Aaaaaaaa. Liikutun.
Sunnuntai-iltana olin kieltämättä onnellinen kotisohvalle päästyäni. Näin maanantaiaamuna kroppa tuntee vetäneensä itsensä melko äärirajoille, joten nyt voisi tovin hengähtää ja lähteä sitten aivan uusin silmin katsomaan, miten se tempaaminen tapahtuikaan.
Kouluttajatiimi koostui rautaisista ammattilaisista ympäri maailman, pääkouluttajan kuitenkin ollessa kotoisasti suomalainen - mutta varsin vakuuttavan muodonmuutoksen lontoolaiseksi tehnyt - Jami Tikkanen. Viikonlopun aikana syvennyttiin CrossFitin maailmaan ruohonjuuritasolta lähtien, ensinnäkin määritellen, mitä ylipäätään ovat sellaiset käsitteet kuin terveys, hyvä kunto ja toimintakyky, millaista ravintoa tuonne tuuttiin pitäisi tunkea, hiottiin painonnostoliikkeiden pikkutarkkaa tekniikkaa tuntitolkulla, ja ennen kaikkea ihmeteltiin, mitä on CrossFit, mikä sen ideologia on, ja kenelle se on tarkoitettu.
Ei ole kovin liioiteltua sanoa, etten muista olleeni missään yhteydessä ikinä yhtä tasaisen hereillä, vastaanottava ja keskittynyt. Halusin puristaa koko (melkoisen arvokkaasta) viikonlopusta ulos kaiken, mitä saatavilla oli. Minä, joka olen tottunut luennoilla lähinnä olemaan läsnä. Luennoitsijat esittivät hommansa niin maanläheisellä ja innostavalla tavalla, että teki mieli hihkua että joo, joo! Kerro! Kerro mulle!
![]() |
| Pilkunviilausta minun makuuni |
FRAN
21-15-9 (tarkoittaen, että suoritetaan kolme kierrosta; ensimmäisellä kerralla toistoja on 21, toisella 15, viimeisellä 9.)
Thruster 43/30kg (tarkoittaen, että liikettä etukyykky+vauhtipunnerrus miehet suorittavat tangossa 43 kiloa, naiset 30 kiloa.)
Leuanveto
Frania skaalataan klassisesti pudottamalla rautaa tangosta ja tekemällä leuanvedosta kevennettyä versiota, esimerkiksi leuanvetoa kuminauhojen avustuksella tai renkailla hypyn avustuksella.
Mutta tässä tulee se kaunis osa: kouluttaja käytti esimerkkinä omaa yli 90-vuotiasta isoäitiään, joka istuu pyörätuolissa ja jolla on diabeteksen vuoksi amputoitu jalka. Luulisi äkkiseltään, että mummilta on Franit tehty. Vaan ei: hänen tapauksessaan thrusterina voi toimia pelkkä pyörätuolista nouseminen ja takaisin alas istuminen. 21, 15, 9. Leuanvedon sijaan voidaan ottaa mummia käsistä kiinni, ja mummi vetää itsensä ylös pyörätuolista. 21, 15, 9. Ohjelma ei muutu, se vain skaalataan mummille sopivaksi. Miten kaunista! Miten suurenmoista! Hyvä, mummi! 3, 2, 1 - GO!
Fran muuten oli kuin olikin päivän treeni, johon lauantai-ilta huipentui. Kuinkas muutenkaan.
Itse olin paukuttanut treenin ensimmäisen kerran syyskuun lopulla, skaalattuna 25 kiloa tangossa ja leuanvedot kuminauhojen avustuksella. Aikaa suttaantui 12 minuuttia 32 sekuntia. Nyt tein samalla vastuksella mutta hyppyleuanvetona, mikä osoittautui hitto vie yllättävän hapottavaksi. Aika? 7 minuuttia 51 sekuntia. Parannusta melkein viisi minuuttia. Hä! Mutta miltä se tuntui?
Aivan kamalalta. Pitkä sylki oli tosi ja asia melko kauan vielä treenin päättymisen jälkeenkin. Vertailun vuoksi muuten, että samaan koulutukseen osallistunut suomenmestari Mikko Aronpää paukutti treenin alle kolmen minuutin. Morot vaan.
Toinen kuningasajatus liittyi lajin turvallisuuteen: isojen painojen ja kovan intensiteetin vuoksi lajia kritisoidaan usein melko vaaralliseksi, kun porukka räyhää onnettomalla tekniikalla Eye of the tigerin pauhatessa taustalla. Mutta huonolla tekniikalla voi teloa itsensä vaikka kävelemisessä, jos vetää päälleen keskellä kirkasta päivää. Ammattitaitoisen valmentajan tehtävänä on varmistaa, että harjoittelija osaa hommansa, ennen kuin intensiteettiä lisätään.
Sitäpaitsi kaikki CrossFitissä käytettävät liikkeet ilmentävät loppujenlopuksi luontaista tapaamme liikkua - sitä, miten meidän on alunperin ollut tarkoitus käyttää tätä maallista kulkuneuvoamme. Kuitenkaan porukka ei osaa enää esimerkiksi mennä kyykkyyn turvallisesti, kun täällä vain istuskellaan tuoleilla ja pötkötellään erilaisilla pinnoilla päivästä toiseen, tuollaiset 90 vuotta putkeen, kunnes pötkötelläänkin vähän pitempi tovi.
![]() |
| Kukkuu, onko tuttuja? |
Viikonlopun päätteeksi suoritettiin kiperä 55 kysymyksen koe, jonka läpäistyäni saan mainostaa itseäni nimikkeellä CrossFit Level 1 trainer. Viikon päästä pitäisi tulla tulokset. Ans kattoo nyt, aika tiukkoja kysymyksiä oli. Senkin perusteella voin vakuuttaa, että treenejä vetävä porukka todellakin tietää, mitä ovat tekemässä.
Sanoinko jo, että tämä on ehkä mahdollisesti maailman paras laji? No, on se. Ja taas se sai minut ylittämään itseni: vaikka tiedän päjääväni lontoon murteella aivan mainiosti, jännitti kyllä kovasti osallistua näinkin intensiiviseen koulutukseen täysin omaan kielipäähänsä luottaen. Ilokseni huomasin kuitenkin jossain vaiheessa, etten ollut edes hoksannut koko homman olevan englanniksi. Tosin se sanottakoon, että jos ei olisi latinankielinen anatomia hierojakoulun puitteissa opiskeltu, olisin ollut aivan kertakaikkisen pulassa. On eri asia pärjätä englannilla normaaleissa tilanteissa, kuin oikeasti puhua erikoissanastolla. Mutta tästä kokemuksesta rohkaistuneena olen jo alkanut miettiä seuraavia kursseja - ehkä jopa ulkomailla?
Toinen juttu liittyi omaan untuvikkouteeni: saan hädintuskin sen yhden leuan vedettyä. Olen lajin parissa nyt kahdeksatta kuukautta. Näinkö jäisin aivan jalkoihin ja kuolisin häpeästä koko koulutuksessa? Vaan ei: CrossFit on se laji, jossa viimeiseksi tulevalle hurrataan eniten. Aaaaaaaa. Liikutun.
Sunnuntai-iltana olin kieltämättä onnellinen kotisohvalle päästyäni. Näin maanantaiaamuna kroppa tuntee vetäneensä itsensä melko äärirajoille, joten nyt voisi tovin hengähtää ja lähteä sitten aivan uusin silmin katsomaan, miten se tempaaminen tapahtuikaan.
torstai 28. helmikuuta 2013
Oman elämänsä urheilija
Olen ollut viime aikoina nenä kiinni ensiviikon viikonloppuna järjestettävän CrossFit level 1-ohjaajakurssin ennakkomateriaalissa. Siinä on reipas sata sivua täyttä asiaa ja ahaa-elämyksiä. Materiaali lähtee liikkeelle aivan ruohonjuuritasolta, siitä kysymyksestä, mikä ylipäätään tekee urheilijan.
Opuksen mukaan jokaisella terveydestään välittävällä ihmisellä olisi syytä olla liikunta- ja ravitsemustottumustensa pohjalla tavoite pyrkiä olemaan urheilija - tai athletestä englanninkielisessä materiaalissa sanotaan. Eikös se käänny periaatteessa urheilijaksi? Perusteeksi tarjottiin, että läpi elämänsä kunnostaan huolehtineet vanhukset voivat olla fyysisesti melkein paremmassa iskussa, kuin "nykyajan" 25-vuotiaat. Varmastikin näin - vai mitäs tuumaatte tästä kuusikymppisestä herrasta?
No, jos nyt ei olekaan tarkoituksenmukaista, että kaikki meistä näyttäisivät tuossa iässä ammattikehonrakentajilta - saati missään iässä - on mielestäni kuitenkin tässä ajatuksessa aivan perää. Vaika urheilu tai liikunta ylipäätään ei olisi elämässäsi kiinnostuksenkohde numero yksi, olisi sillä syytä olla ainakin kolmen parhaan joukossa. Jokainen tosin määritelköön omalle kohdalleen, mikä se "urheilija" juuri sinun elämässäsi, sinun lähtökohdissasi on.
Vaiko eikö? No mitenkäs nämä:
1. Kiität vanhana
Niin, onhan se vähän hassua. Tuntuu epätodelliselta edes ajatella, että mennään johonkin paikkaan, jossa heilutellaan vähän jotain puntteja tyhjä katse silmissä tai juostaan pururataa ympäri hiljaisuuden kohistessa korvien välissä sitä varten, että vanhana saadaan edelleen ne purkit auki, jaksetaan nousta portaita ja siis ylipäätään ollaan elossa. Kuitenkin liikunnan tai elämäntaparemontin aloittamisella missä elämän vaiheessa tahansa on suora vaikutus päivittäisen lääkityksen määrään siellä elämän ehtoopuolella - ja jopa sitä ennenkin. Ei ole harvinaista, että suuren painonpudotuksen myötä esimerkiksi saadaan luopua verenpainelääkityksestä tai parannutaan kakkostyypin diabeteksestä jo keski-ikäisenä, puhumattakaan, miten suuri vaikutus sillä on esimerkiksi laadukkaiden elinvuosien määrään. Lihaksiston heikkoudesta ja osteoporoosista johtuvat ongelmathan ne yleensä vievät meidät vanhainkoteihin muiden hoidettaviksi. Rampattuani oman isoäitini takia erilaisilla vuodeosastoilla ja vanhainkodeissa kymmenen vuoden ajan, ei ole kauhean vaikea tehdä tätä valintaa.
Itse mittaisin terveyttäni mieluummin noustujen portaiden kuin otettujen pillereiden määränä. Tämän pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia, mutta hyvä siitä on kuitenkin välillä muistutella. Miltä sinun vanhuuden päiväsi näyttävät nykyisillä elintavoillasi?
2. Ei ole aikaa
Otin yksi päivä kellosta aikaa, kauanko minulla meni ruoanlaittoon koko päivänä. Napsautin sekuntikellon päälle joka kerta, kun astuin jalallani keittiöön ruoanlaittotarkoituksissa. Tulos: 25 minuuttia. Koko päivästä. Tässä ajassa valmistin aamiaisen tälle ja huomiselle päivälle (keitän aina kahden aamun puurot yhdellä kertaa, jolloin joka toinen aamu ei tarvitse kuin lämmittää eilisen jämät), paistaa kanat ja keittää riisit myöskin tälle ja huomiselle päivälle, joka sekin lyhentää huomisen ruokaan käytettävää aikaa, pussittaa ruuat annoskokojen mukaisesti pieniin pusseihin - ja paistumista tai kiehumista odotellessa siivota keittiön. Illalla meni kaksi minuuttia, kun otin jääkaapista rahkapurkin ja turautin siihen sekaa hunajaa ja pähkinöitä.
Sama pätee liikuntaan. 90-luvulla eli sitkeästi luulo, että vasta tunnin jälkeen liikuntasuoritus alkaa polttaa rasvaa. Tästä syystä porukka usein viettääkin salilla, jumpissa tai lenkillä melkeinpä puolipäivää. Tästä seuraa negatiivinen kierre, kun sinne salille ei edes huvita mennä, kun siellä menee niin turkasen kauan. Nykyään kuitenkin ajatellaan, että vähemmän on edemmän, ja laatu korvaa määrän - onneksi! Itse ainakaan harvoin jatkan yhtä liikuntasuoritusta tuntia enempää, keskimääräisen yhtäjaksoisen session kestäessä keskimäärin 40 minuuttia.
Paljon puhutaan vieläkin pitkäjaksoisten ja matalatehoisten aerobisten suoritusten suotuisasta vaikutuksesta rasvanpolttoon. Totta sinänsä, mutta suosittelisin tällaisia harjoituksia ennen kaikkea liikuntaa vasta aloitteleville ja henkilöille, joilla on huomattava määrä pudotettavaa. Kehon tottuessa liikuntaan voidaan lisätä intensiteettiä keston kustannuksella. Reippaalla puolen tunnin hölkällä kun on pitkäkestoiseen tallusteluun verrattuna aivan yhtälainen vaikutus absoluuttiseen kulutetun rasvan määrään.
Summa summarum: Jos päivästä ei ole aikaa yhteensä noin tuntia sekä terveellisen ruoan valmistamiseen että pieneen liikuntapyrähdykseen, suosittelen harkitsemaan elämäsi uudelleenpriorisointia. Mitä tarkoitusta palvelee tällainen itsensä turboähkääminen? Miksi haluat antaa itsestäsi työlle tai muille kiireille niin paljon, että kadotat itsesi siinä samalla?
Eräs yksinhuoltaja-asiakkaani kertoi lapsensa kysyneen äidin viettäessä nykyään paljon aikaa salilla, että onko tämä nyt sitten aina tällaista. Äiti oli vastannut, että äidin täytyy nyt vähän treenata, että jaksaa sitten taas paremmin leikkiä lapsen kanssa. Vastaus oli kuulunut seuraavasti: "Ai, no sitten." Asiasta päästiin yhteisymmärrykseen, ja kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä. Jos siis tuntuu siltä, että liikuntaan käytettävä aika on pois perheeltä, parisuhteelta tai töistä, ajattele asiaa näin: paremmassa kunnossa ja terveenä jaksat antaa enemmän näille tärkeille asioille, ja ennen kaikkea saatat jopa pidentää aikaa, joka sinulla on vietettävänä rakkaittesi kanssa, ennen kuin se pakollinen meidät kaikki joskus korjaa.
Joko on lenkkikengät jalassa?
Opuksen mukaan jokaisella terveydestään välittävällä ihmisellä olisi syytä olla liikunta- ja ravitsemustottumustensa pohjalla tavoite pyrkiä olemaan urheilija - tai athletestä englanninkielisessä materiaalissa sanotaan. Eikös se käänny periaatteessa urheilijaksi? Perusteeksi tarjottiin, että läpi elämänsä kunnostaan huolehtineet vanhukset voivat olla fyysisesti melkein paremmassa iskussa, kuin "nykyajan" 25-vuotiaat. Varmastikin näin - vai mitäs tuumaatte tästä kuusikymppisestä herrasta?
No, jos nyt ei olekaan tarkoituksenmukaista, että kaikki meistä näyttäisivät tuossa iässä ammattikehonrakentajilta - saati missään iässä - on mielestäni kuitenkin tässä ajatuksessa aivan perää. Vaika urheilu tai liikunta ylipäätään ei olisi elämässäsi kiinnostuksenkohde numero yksi, olisi sillä syytä olla ainakin kolmen parhaan joukossa. Jokainen tosin määritelköön omalle kohdalleen, mikä se "urheilija" juuri sinun elämässäsi, sinun lähtökohdissasi on.
Vaiko eikö? No mitenkäs nämä:
1. Kiität vanhana
Niin, onhan se vähän hassua. Tuntuu epätodelliselta edes ajatella, että mennään johonkin paikkaan, jossa heilutellaan vähän jotain puntteja tyhjä katse silmissä tai juostaan pururataa ympäri hiljaisuuden kohistessa korvien välissä sitä varten, että vanhana saadaan edelleen ne purkit auki, jaksetaan nousta portaita ja siis ylipäätään ollaan elossa. Kuitenkin liikunnan tai elämäntaparemontin aloittamisella missä elämän vaiheessa tahansa on suora vaikutus päivittäisen lääkityksen määrään siellä elämän ehtoopuolella - ja jopa sitä ennenkin. Ei ole harvinaista, että suuren painonpudotuksen myötä esimerkiksi saadaan luopua verenpainelääkityksestä tai parannutaan kakkostyypin diabeteksestä jo keski-ikäisenä, puhumattakaan, miten suuri vaikutus sillä on esimerkiksi laadukkaiden elinvuosien määrään. Lihaksiston heikkoudesta ja osteoporoosista johtuvat ongelmathan ne yleensä vievät meidät vanhainkoteihin muiden hoidettaviksi. Rampattuani oman isoäitini takia erilaisilla vuodeosastoilla ja vanhainkodeissa kymmenen vuoden ajan, ei ole kauhean vaikea tehdä tätä valintaa.
Itse mittaisin terveyttäni mieluummin noustujen portaiden kuin otettujen pillereiden määränä. Tämän pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia, mutta hyvä siitä on kuitenkin välillä muistutella. Miltä sinun vanhuuden päiväsi näyttävät nykyisillä elintavoillasi?
![]() |
| Kuva: Randal Setzler/CrossFit |
Otin yksi päivä kellosta aikaa, kauanko minulla meni ruoanlaittoon koko päivänä. Napsautin sekuntikellon päälle joka kerta, kun astuin jalallani keittiöön ruoanlaittotarkoituksissa. Tulos: 25 minuuttia. Koko päivästä. Tässä ajassa valmistin aamiaisen tälle ja huomiselle päivälle (keitän aina kahden aamun puurot yhdellä kertaa, jolloin joka toinen aamu ei tarvitse kuin lämmittää eilisen jämät), paistaa kanat ja keittää riisit myöskin tälle ja huomiselle päivälle, joka sekin lyhentää huomisen ruokaan käytettävää aikaa, pussittaa ruuat annoskokojen mukaisesti pieniin pusseihin - ja paistumista tai kiehumista odotellessa siivota keittiön. Illalla meni kaksi minuuttia, kun otin jääkaapista rahkapurkin ja turautin siihen sekaa hunajaa ja pähkinöitä.
Sama pätee liikuntaan. 90-luvulla eli sitkeästi luulo, että vasta tunnin jälkeen liikuntasuoritus alkaa polttaa rasvaa. Tästä syystä porukka usein viettääkin salilla, jumpissa tai lenkillä melkeinpä puolipäivää. Tästä seuraa negatiivinen kierre, kun sinne salille ei edes huvita mennä, kun siellä menee niin turkasen kauan. Nykyään kuitenkin ajatellaan, että vähemmän on edemmän, ja laatu korvaa määrän - onneksi! Itse ainakaan harvoin jatkan yhtä liikuntasuoritusta tuntia enempää, keskimääräisen yhtäjaksoisen session kestäessä keskimäärin 40 minuuttia.
Paljon puhutaan vieläkin pitkäjaksoisten ja matalatehoisten aerobisten suoritusten suotuisasta vaikutuksesta rasvanpolttoon. Totta sinänsä, mutta suosittelisin tällaisia harjoituksia ennen kaikkea liikuntaa vasta aloitteleville ja henkilöille, joilla on huomattava määrä pudotettavaa. Kehon tottuessa liikuntaan voidaan lisätä intensiteettiä keston kustannuksella. Reippaalla puolen tunnin hölkällä kun on pitkäkestoiseen tallusteluun verrattuna aivan yhtälainen vaikutus absoluuttiseen kulutetun rasvan määrään.
Summa summarum: Jos päivästä ei ole aikaa yhteensä noin tuntia sekä terveellisen ruoan valmistamiseen että pieneen liikuntapyrähdykseen, suosittelen harkitsemaan elämäsi uudelleenpriorisointia. Mitä tarkoitusta palvelee tällainen itsensä turboähkääminen? Miksi haluat antaa itsestäsi työlle tai muille kiireille niin paljon, että kadotat itsesi siinä samalla?
Eräs yksinhuoltaja-asiakkaani kertoi lapsensa kysyneen äidin viettäessä nykyään paljon aikaa salilla, että onko tämä nyt sitten aina tällaista. Äiti oli vastannut, että äidin täytyy nyt vähän treenata, että jaksaa sitten taas paremmin leikkiä lapsen kanssa. Vastaus oli kuulunut seuraavasti: "Ai, no sitten." Asiasta päästiin yhteisymmärrykseen, ja kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä. Jos siis tuntuu siltä, että liikuntaan käytettävä aika on pois perheeltä, parisuhteelta tai töistä, ajattele asiaa näin: paremmassa kunnossa ja terveenä jaksat antaa enemmän näille tärkeille asioille, ja ennen kaikkea saatat jopa pidentää aikaa, joka sinulla on vietettävänä rakkaittesi kanssa, ennen kuin se pakollinen meidät kaikki joskus korjaa.
Joko on lenkkikengät jalassa?
tiistai 12. helmikuuta 2013
Se on sitä, tää on tätä!
Esitän alkuun kuva-arvoituksen: mistä kohusta tässä on kyse?
Aivan, aivan. Euroopan johtaviin kuuluva pakastetuotteiden valmistaja Findus on narahtanut hevosenlihan käytöstä lasagne-pakasteissaan. Vyyhdin purkautuessa syylliseksi osoittautui alihankkija, joka pääsee nyt käräjille sopimusrikkomuksesta ja petoksesta.
No, aiheesta sinänsä: jos sanotaan, että lehmää on, niin lehmää on oltava. Mielenkiintoista kuitenkin sinänsä, että taannoin myös kotoisemmista eineslihapullista nousi kohu. Kun sääntöjen mukaan tuotteen ainesosaluettelon ensimmäisenä olevaa tuotetta pitäisi olla tuotteessa suhteessa eniten, paljastuivat lihapullat todellisuudessa pikemminkin kanannahka-vesi-ynnä muuta-pulliksi. Aikansa tästä jaksettiin mölistä, mutta sitten tyydyttiin vähin äänin porukalla siihen, että einesruoassa nyt yleensä on vähän mitä sattuu.
Tässä ollaan taas lihansyönnin peruskysymysten äärellä: olisiko kohu ollut yhtä valtaisa, jos naudanliha olisikin osoittautunut esimerkiksi sianlihaksi, joka kuitenkin naudan tavoin on tuotettu teuraalle? Että tarpeeksi läheltä liippasi? Sen sijaan juuri hevosen muhjuttaminen lasagnen sekaan tuntuu räikeältä loukkaukselta sekä ihmisyyttä että eläinten oikeuksia kohtaan. Vakavampi rikos olisi enää ollut survaista vähän mustia sapuskaan sekaan.
Aihetta voi vielä vähän laajentaa: ihmisillä on ihastuttava taipumus valtaisaan kaksinaismoralismiin. Jonkin aikaa sitten Oulun kaupunginvaltuutettu Paavo J. Heinonen myönsi julkisesti polttelevansa pilveä viihdetarkoituksessa silloin tällöin. Siitäkös tiedotusvälineet suivaantuivat, ja Kalevan pääkirjoitusta myöten asetettiin kyseenalaiseksi Heinosen koko sopivuus luottamustehtäväänsä.
Ja kun media on napauttanut kuulakärkikynänsä kiinni, jotkut muut vastaavasta luottamuksesta nauttivat puuhastelivat ties mitä omissa oloissansa. Esimerkiksi riipaisevat kovan kännin ja laulavat kotikaraokea twelvaripäkki päässä. Ja käyvät sitten pienellä ilta-ajelulla. Jos oikein huono tuuri käy, läsähtää rikosrekisteriin merkintä kuolemantuottamuksesta. Suurin osa kuitenkin pääsee pälkähästä, ja jatkaa puhtoisella imagollaan vaativassa työssänsä, olematta kuitenkaan lainkaan sen pätevämpiä tai epäpätevämpiä työssänsä kuin Heinonen, joka erottui kollegoistaan vain myöntämällä inhimillisyytensä.
No, se politiikasta. Mutta kaksinaismoralismia yhtäkaikki: miksi esimerkiksi natriumglutamaattia nyt niin kauheasti demonisoidaan, mutta kuitenkin pahoinpitelemme itseämme monenlaisella teollisuusjätteellä, joka on sokerilla ja/tai suolalla suussa hyvältä maistuviksi valmistettu? Eiköhän jokainen siihen sipispussiin tarttuessaan tee sen valinnan, että tässä nyt saattaa olla jotain sellaisia ainesosia, jotka ovat pahaksi terveydelleni. Niistä vähäisin nyt ehkä on kuitenkin se natriumglutamaatti.
Luomusuklaa lihottaa yhtä paljon kuin tavallinen suklaa. Alkoholin liikakäyttö on varmasti vähintään yhtä huonoksi ihmisen psyykkeelle, ihmissuhteille, läheisille ja yhteiskunnalle, kuin aiemmin mainitun huumausaiheen liikakäyttö. Ja voi ei, margariini on kamalaa teollista huttua, hän sanoi ja kaatoi lisää siideriä lasiinsa.
Selvyydeksi haluan korostaa, että en itse edes polta tupakkaa saati missään nimessä halua kannustaa ketään kokeilemaan laittomiksi luokiteltavia huumeita, mutta lähinnä siitä syystä, että ne nyt sattuvat meidän lakiemme mukaan olemaan laittomaksi luokiteltavia. Ikuisuuskysymys, joka alkaa ikiliikkujan ominaisuudessaan olla jopa jo melko turhauttava, kuuluukin, mikseivät sitten esimerkiksi juurikin tupakka, kahvi tai vaikkapa sokeri ole yhtälailla kriminalisoituja tai vähintäänkin saanniltaan rajoitettuja?
Kaksinaismoralismi sen kuin jatkuu: ehkä turhauttavimmillaan se on silloin, kun karsitaan ruokavaliosta pastat, riisit, peruna ynnä muut hiilihydraatin lähteet, mutta kuitenkin päivittäin mussutetaan makeita tai suolaisia herkkuja, täynnä tyhjiä kaloreita ja transrasvaa. Öööö?!
Mitä Findusin hevosiin vielä tulee, suosittelen jokaista tietysti valmistamaan ruokansa alusta asti itse - tietääpä, mitä saa. Mutta sitäkin enemmän suosittelen terveen järjen käyttämistä ruokailuun liittyvissä valinnoissa. Tai ainakin suuren kuvan hahmottamista voi harjoitella. Jos itse hoidan itseni säännöllisen epäsäännöllisesti lievän etanolimyrkytyksen tilaan, ei voi olla varaa nillittää kanannahkajauheesta lihapullissa. Jos niitä kerran on pakko ostaa, olisi syytä tuntua pahalta ihan jostain muusta syystä, kuin sen arominvahventeen takia.
Aivan, aivan. Euroopan johtaviin kuuluva pakastetuotteiden valmistaja Findus on narahtanut hevosenlihan käytöstä lasagne-pakasteissaan. Vyyhdin purkautuessa syylliseksi osoittautui alihankkija, joka pääsee nyt käräjille sopimusrikkomuksesta ja petoksesta.
No, aiheesta sinänsä: jos sanotaan, että lehmää on, niin lehmää on oltava. Mielenkiintoista kuitenkin sinänsä, että taannoin myös kotoisemmista eineslihapullista nousi kohu. Kun sääntöjen mukaan tuotteen ainesosaluettelon ensimmäisenä olevaa tuotetta pitäisi olla tuotteessa suhteessa eniten, paljastuivat lihapullat todellisuudessa pikemminkin kanannahka-vesi-ynnä muuta-pulliksi. Aikansa tästä jaksettiin mölistä, mutta sitten tyydyttiin vähin äänin porukalla siihen, että einesruoassa nyt yleensä on vähän mitä sattuu.
Tässä ollaan taas lihansyönnin peruskysymysten äärellä: olisiko kohu ollut yhtä valtaisa, jos naudanliha olisikin osoittautunut esimerkiksi sianlihaksi, joka kuitenkin naudan tavoin on tuotettu teuraalle? Että tarpeeksi läheltä liippasi? Sen sijaan juuri hevosen muhjuttaminen lasagnen sekaan tuntuu räikeältä loukkaukselta sekä ihmisyyttä että eläinten oikeuksia kohtaan. Vakavampi rikos olisi enää ollut survaista vähän mustia sapuskaan sekaan.
Aihetta voi vielä vähän laajentaa: ihmisillä on ihastuttava taipumus valtaisaan kaksinaismoralismiin. Jonkin aikaa sitten Oulun kaupunginvaltuutettu Paavo J. Heinonen myönsi julkisesti polttelevansa pilveä viihdetarkoituksessa silloin tällöin. Siitäkös tiedotusvälineet suivaantuivat, ja Kalevan pääkirjoitusta myöten asetettiin kyseenalaiseksi Heinosen koko sopivuus luottamustehtäväänsä.
Ja kun media on napauttanut kuulakärkikynänsä kiinni, jotkut muut vastaavasta luottamuksesta nauttivat puuhastelivat ties mitä omissa oloissansa. Esimerkiksi riipaisevat kovan kännin ja laulavat kotikaraokea twelvaripäkki päässä. Ja käyvät sitten pienellä ilta-ajelulla. Jos oikein huono tuuri käy, läsähtää rikosrekisteriin merkintä kuolemantuottamuksesta. Suurin osa kuitenkin pääsee pälkähästä, ja jatkaa puhtoisella imagollaan vaativassa työssänsä, olematta kuitenkaan lainkaan sen pätevämpiä tai epäpätevämpiä työssänsä kuin Heinonen, joka erottui kollegoistaan vain myöntämällä inhimillisyytensä.
No, se politiikasta. Mutta kaksinaismoralismia yhtäkaikki: miksi esimerkiksi natriumglutamaattia nyt niin kauheasti demonisoidaan, mutta kuitenkin pahoinpitelemme itseämme monenlaisella teollisuusjätteellä, joka on sokerilla ja/tai suolalla suussa hyvältä maistuviksi valmistettu? Eiköhän jokainen siihen sipispussiin tarttuessaan tee sen valinnan, että tässä nyt saattaa olla jotain sellaisia ainesosia, jotka ovat pahaksi terveydelleni. Niistä vähäisin nyt ehkä on kuitenkin se natriumglutamaatti.
Luomusuklaa lihottaa yhtä paljon kuin tavallinen suklaa. Alkoholin liikakäyttö on varmasti vähintään yhtä huonoksi ihmisen psyykkeelle, ihmissuhteille, läheisille ja yhteiskunnalle, kuin aiemmin mainitun huumausaiheen liikakäyttö. Ja voi ei, margariini on kamalaa teollista huttua, hän sanoi ja kaatoi lisää siideriä lasiinsa.
Selvyydeksi haluan korostaa, että en itse edes polta tupakkaa saati missään nimessä halua kannustaa ketään kokeilemaan laittomiksi luokiteltavia huumeita, mutta lähinnä siitä syystä, että ne nyt sattuvat meidän lakiemme mukaan olemaan laittomaksi luokiteltavia. Ikuisuuskysymys, joka alkaa ikiliikkujan ominaisuudessaan olla jopa jo melko turhauttava, kuuluukin, mikseivät sitten esimerkiksi juurikin tupakka, kahvi tai vaikkapa sokeri ole yhtälailla kriminalisoituja tai vähintäänkin saanniltaan rajoitettuja?
Kaksinaismoralismi sen kuin jatkuu: ehkä turhauttavimmillaan se on silloin, kun karsitaan ruokavaliosta pastat, riisit, peruna ynnä muut hiilihydraatin lähteet, mutta kuitenkin päivittäin mussutetaan makeita tai suolaisia herkkuja, täynnä tyhjiä kaloreita ja transrasvaa. Öööö?!
Mitä Findusin hevosiin vielä tulee, suosittelen jokaista tietysti valmistamaan ruokansa alusta asti itse - tietääpä, mitä saa. Mutta sitäkin enemmän suosittelen terveen järjen käyttämistä ruokailuun liittyvissä valinnoissa. Tai ainakin suuren kuvan hahmottamista voi harjoitella. Jos itse hoidan itseni säännöllisen epäsäännöllisesti lievän etanolimyrkytyksen tilaan, ei voi olla varaa nillittää kanannahkajauheesta lihapullissa. Jos niitä kerran on pakko ostaa, olisi syytä tuntua pahalta ihan jostain muusta syystä, kuin sen arominvahventeen takia.
sunnuntai 10. helmikuuta 2013
Hömppähaaste
Minulle osoitettiin tällainen hömppähaaste jonkin aikaa sitten! Se on peräisin Lauralta. Kiitos, Laura - vaikka olen aina aivan hädissäni siitä, kenelle jaan nämä eteenpäin...
Säännöt:
1. Kiitä haasteen antajaa
2. Jaa haaste kahdeksalle bloggaajalle
3. Ilmoita näille kahdeksalle haasteesta
4. Kerro kahdeksan satunnaista asiaa itsestäsi
Mutta mikäs sen mieluisampi puheenaihe, kuin mie itte! Joten:
1. Olen täysin kyvytön ja lahjaton numeroiden kanssa. En osaa alkeellisia päässälaskuja, ja esimerkiksi kellonaikojen hahmottaminen tuottaa joskus ongelmia. Onko klo 17 seitsemältä vai viideltä? Minun täytyy tarkistaa kaikki kellonajat aina tuhat kertaa, mieluiten sanoa ne ääneen. Painajaismaisin tilanne on, jos täytyy luetella toiselle numerosarja. Tulee kauhea paine, että sanonko nyt oikein. Jos tuijotan numeroa 8 mutta sanonkin kaksi. Kyllä se on kuulijan vastuulla. Vasen ja oikea sama homma. Miksi ne vaihtavat paikaansa alvariinsa?!
2. Muutenkin olen yleensä "luonnostaan" hyvä kaikessa, missä olen erityisen hyvä. Tämän takia esimerkiksi personal training- tai urheiluhierojan koulutus osoittautui uudenlaiseksi tilanteeksi elämässä, kun piti oikeasti päntätä ja opiskella asioita, joita ei voinut tietää maalaisjärjellä. Neljä vuotta korkeakoulussa menivät melko pitkälti intuitiolla. En tainnut lukea yhtään tenttikirjaa oikeasti läpi, ja silti tuli riipaistua ihan hyvät paperit. Kun puppulausegeneraattori toimii, toimii aika moni muukin asia.
3. Olen universumin suurin itkupilli. Ei paljon tarvi, niin minä jo märisen. Tämä on geeneissä: äiti kertoi lapsena itkeneensä, kun talonmies lähti kesälomalle. No, en ehkä ole vieläkään äitini veroinen tunteilija, mutta "vielä itkisin enemmän kuin kukaan muu, vielä äitiänikin paremmin." Olen oikeasti itkenyt Oivariini-mainoksen takia.
Voitte vain kuvitella, millaista iloittelua ovat itkuleffat. Pahimmat hyperventilaatiohuutoitkuleffat ovat olleet Loppuelämäsi ensimmäinen päivä, Billy Elliot, P.s. Rakastan sinua, Hachiko ja Moulin Rouge. Eikä mitään pientä nyyhkimistä, kun leffan aikana nukahtaneen poikaystäväni olen herättänyt ravitselemalla tämän hereille, huutoitkien että älä kuole ikinä. Mutta myös ilosta, toisaalta: kun se ylipainoinen tiputtaa 40 kiloa televisiossa, itken loppupunnituksessa. Pari kertaa myös asiakkaan kanssa olen liikuttunut kyyneliin. Että näin.
4. Olen tosi kiinnostunut tähdistä, avaruudesta ja maailmankaikkeudesta, vaikka ks. kohta 1. Jos joku selittää minulle jotai supermassiivisista mustista aukoista ja maailmankaikkeuden lainalaisuuksista, olen loputtoman kiehtoutunut, vaikka tyyppi voisi yhtä hyvin puhua Xulua. Kävin jonkin aikaa sitten Jyväskylässä planetaariossa: esityksen jälkeen ystävät väittelivät sujuvasti jollain suomelta etäisesti kuulostavalla kielellä. Oma kontribuutioni keskusteluun kuului kutakuinkin seuraavasti: "Värejä! Huiseja värejä! Ja täysiä mentiin mustaan aukkoon! Wwwuuussssshhhh! Heheheh ooh!"
5. Tämä kohta ei ehkä yllätä ketään, mutta olen pienten nisäkkäiden suuri ystävä. En kestä, miten suloisia ovat kaikki pienet ja karvaiset ja nappisilmäiset elukat. Voisin pussailla niitä päivät pitkät. Koska kohta 3, itken aina, kun pienille ystävillemme tapahtuu jotain ikävää. Kerran jossain tv-ohjelmassa mustasukkainen mies laittoi perheen marsun pussiin ja paiskasi pussin ovenkahvaan. Olin 17-vuotias. Juoksin paniikissa huutaen, itkien ja mölisten pois television luota. Vieläkin ahdistaa ajatus. Ei tuollaista saa näyttää televisiossa! Ja ai niin, kun ensimmäinen perheemme gerbiili kuoli, juoksin pää edellä puutarhan oveen huutaen, että tappakaa minut. Tuntui pahalta. Krhm...
6. Olen huono meikkaamaan. Meikkaan itsestäni sujuvasti krapulaisen transun näköisen. Hienosti menee!
7. Olen impulsiivinen ja yllytyshullu. Se mieli myös muuttuu suhteellisen nopeasti. Innostun kaikella innostuksellani, mutta innostus saattaa myös lopahtaa yhtä nopeasti kuin se alkoikin. Keskeneräisiä projekteja - niitä on.
8. Olen onnekas paskiainen. Kaikki menee aina tosi hyvin, ja homma kuin homma onnistuu! Jos ei onnistu tai mene hyvin, niin, noh, se oli tyhmä juttu muutenkin. "Om jag svarade fel var det en dum fråga."
Säännöt:
1. Kiitä haasteen antajaa
2. Jaa haaste kahdeksalle bloggaajalle
3. Ilmoita näille kahdeksalle haasteesta
4. Kerro kahdeksan satunnaista asiaa itsestäsi
Mutta mikäs sen mieluisampi puheenaihe, kuin mie itte! Joten:
1. Olen täysin kyvytön ja lahjaton numeroiden kanssa. En osaa alkeellisia päässälaskuja, ja esimerkiksi kellonaikojen hahmottaminen tuottaa joskus ongelmia. Onko klo 17 seitsemältä vai viideltä? Minun täytyy tarkistaa kaikki kellonajat aina tuhat kertaa, mieluiten sanoa ne ääneen. Painajaismaisin tilanne on, jos täytyy luetella toiselle numerosarja. Tulee kauhea paine, että sanonko nyt oikein. Jos tuijotan numeroa 8 mutta sanonkin kaksi. Kyllä se on kuulijan vastuulla. Vasen ja oikea sama homma. Miksi ne vaihtavat paikaansa alvariinsa?!
2. Muutenkin olen yleensä "luonnostaan" hyvä kaikessa, missä olen erityisen hyvä. Tämän takia esimerkiksi personal training- tai urheiluhierojan koulutus osoittautui uudenlaiseksi tilanteeksi elämässä, kun piti oikeasti päntätä ja opiskella asioita, joita ei voinut tietää maalaisjärjellä. Neljä vuotta korkeakoulussa menivät melko pitkälti intuitiolla. En tainnut lukea yhtään tenttikirjaa oikeasti läpi, ja silti tuli riipaistua ihan hyvät paperit. Kun puppulausegeneraattori toimii, toimii aika moni muukin asia.
3. Olen universumin suurin itkupilli. Ei paljon tarvi, niin minä jo märisen. Tämä on geeneissä: äiti kertoi lapsena itkeneensä, kun talonmies lähti kesälomalle. No, en ehkä ole vieläkään äitini veroinen tunteilija, mutta "vielä itkisin enemmän kuin kukaan muu, vielä äitiänikin paremmin." Olen oikeasti itkenyt Oivariini-mainoksen takia.
Voitte vain kuvitella, millaista iloittelua ovat itkuleffat. Pahimmat hyperventilaatiohuutoitkuleffat ovat olleet Loppuelämäsi ensimmäinen päivä, Billy Elliot, P.s. Rakastan sinua, Hachiko ja Moulin Rouge. Eikä mitään pientä nyyhkimistä, kun leffan aikana nukahtaneen poikaystäväni olen herättänyt ravitselemalla tämän hereille, huutoitkien että älä kuole ikinä. Mutta myös ilosta, toisaalta: kun se ylipainoinen tiputtaa 40 kiloa televisiossa, itken loppupunnituksessa. Pari kertaa myös asiakkaan kanssa olen liikuttunut kyyneliin. Että näin.
4. Olen tosi kiinnostunut tähdistä, avaruudesta ja maailmankaikkeudesta, vaikka ks. kohta 1. Jos joku selittää minulle jotai supermassiivisista mustista aukoista ja maailmankaikkeuden lainalaisuuksista, olen loputtoman kiehtoutunut, vaikka tyyppi voisi yhtä hyvin puhua Xulua. Kävin jonkin aikaa sitten Jyväskylässä planetaariossa: esityksen jälkeen ystävät väittelivät sujuvasti jollain suomelta etäisesti kuulostavalla kielellä. Oma kontribuutioni keskusteluun kuului kutakuinkin seuraavasti: "Värejä! Huiseja värejä! Ja täysiä mentiin mustaan aukkoon! Wwwuuussssshhhh! Heheheh ooh!"
5. Tämä kohta ei ehkä yllätä ketään, mutta olen pienten nisäkkäiden suuri ystävä. En kestä, miten suloisia ovat kaikki pienet ja karvaiset ja nappisilmäiset elukat. Voisin pussailla niitä päivät pitkät. Koska kohta 3, itken aina, kun pienille ystävillemme tapahtuu jotain ikävää. Kerran jossain tv-ohjelmassa mustasukkainen mies laittoi perheen marsun pussiin ja paiskasi pussin ovenkahvaan. Olin 17-vuotias. Juoksin paniikissa huutaen, itkien ja mölisten pois television luota. Vieläkin ahdistaa ajatus. Ei tuollaista saa näyttää televisiossa! Ja ai niin, kun ensimmäinen perheemme gerbiili kuoli, juoksin pää edellä puutarhan oveen huutaen, että tappakaa minut. Tuntui pahalta. Krhm...
6. Olen huono meikkaamaan. Meikkaan itsestäni sujuvasti krapulaisen transun näköisen. Hienosti menee!
7. Olen impulsiivinen ja yllytyshullu. Se mieli myös muuttuu suhteellisen nopeasti. Innostun kaikella innostuksellani, mutta innostus saattaa myös lopahtaa yhtä nopeasti kuin se alkoikin. Keskeneräisiä projekteja - niitä on.
8. Olen onnekas paskiainen. Kaikki menee aina tosi hyvin, ja homma kuin homma onnistuu! Jos ei onnistu tai mene hyvin, niin, noh, se oli tyhmä juttu muutenkin. "Om jag svarade fel var det en dum fråga."
maanantai 4. helmikuuta 2013
Koska maailman paras laji
Olin viikonloppuna mukana todistamassa, kuinka CrossFit on yksi hienoimmista tietämistäni lajeista: Tampereella järjestettiin WinterWar-kisa, järjestyksessään toinen CrossFitin parissa kisailtu Suomenmestaruuskisa. Huhujen mukaan järjestäjä oli varautunut, että paikalle vaeltaisi pari-kolmesataa lajin seuraajaa. Väärin: koko paikka nitisi liitoksissaan, kun yli tuhat hurmiollista kannattajaa mylvi urheilijat huippusuorituksiinsa.
Melkein nukuin onneni ohi, kun en flunssaltani ollut saanut unta edellisenä yönä. Hetken olin jo luopunut ajatuksesta, kun tiukkasanainen tekstiviesti komensi minut paikalle. Saavuin kohteeseen puolenpäivän aikaan, kun kisatunnelmissa oli pöhisty kahdeksasta asti. Porukkaa oli kuin pipoa, ja heti sisään astuessa kouraisi mahanpohjasta: ei heipparallaa, mikä meininki, mikä möly, mikä älytön tsemppi ja yhteisöllisyys.
Karsinnat tapahtuivat viiden eri lajin kautta finaaliin, johon karsiutui kymmenen parasta miestä ja naista. Lajeina olivat:
Laji 1
3 kierrosta
- 9 x Burpee box over käsien irroituksella 60cm/50cm
- 12 x Chest to bar/Leuanveto
- 15 x Kahvakuulasving 32kg/24kg
Laji 2
Miehet 13 min cap, naiset 15min cap
- 10 Tempausta riipusta 60kg/35kg
- 2000m soutu
- 10 Tempausta riipusta 60kg/35kg
Laji 3
3min AMRAP:
- Tuplanaruhyppy
Mahdollisimman monta tuplanaruhyppyä 3 min aikana.
Laji 4
Clean & Jerk ladder
Painot:
- Miehet: 70, 80, 90, 100, 105, 110, 115, 120, 125, 130
- Naiset: 40, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90
Laji 5
9 min AMRAP (16 parasta tekee tämän):- 10 Tempaus käsipainolla vuorokäsin 25kg/15kg
- 20m Farmarikävely 2x20kg/2x10kg
- 10/5 Käsilläseisontapunnerrus
FINAALI
15min cap - 10 parasta tekee tämän:- 10/5 MU
- 10 Maastaveto 150kg/90kg
- 20 Varpaat tankoon
- 2 Köysikiipeily
- 10 Etukyykky 100/60kg
- 20 Varpaat tankoon
- 2 Köysikiipeily
- 10 Tempausvalakyykky 80kg/40kg
- 20 Varpaat tankoon
- 2 Köysikiipeily
- 5/3 MU
![]() |
| Finaali ohi - kaikki on annettu, maat myyty ja metsät poltettu |
Miksi minä erityisesti rakastan tätä lajia on sen vailla vertaansa oleva kaikki kaikkien puolesta-yhteisöllinen fiilis. Vaikka seurat näennäisesti kilpailevat toisiaan vastaan, nähtiin naisten finaalissa tilanne, jossa johtoasemasta mitteli kaksi naista - ja kun toinen piti tauon käsittämättömän megalomaanisen finaalijöötin pilkkomisessa, kävi hän kannustamassa peränpitäjää hankalassa paikassa. Niin vilpittömän urheiluhengen edessä ei voi kuin tuntea hurmiollisia tunteita. Samoin kun joku kisailijoista ylsi odottamattomaan suoritukseen, oli koko kisakansa seurasta riippumatta korvia huumaavaan mylvinnän avuin mukana nostamassa sitä painoa.
Tämä, hyvät naiset ja herrat, on sitä urheiluhenkeä! Rehellistä ja reilua kisaamista ennen kaikkea itseään vastaan, mutta kaveria ei jätetä hiihtokilpailuissa. Jos tällaista asennetta istutettaisiin tulevaisuuden toivoihin jo peruskoulusta - sen sijaan että opettajan lellikit valitsevat ensin kaverinsa, sitten nopeimmat, ja vasta viimeiseksi ne tulevaisuuden syrjäytyjät - olisi... No, kaikilla ihan hitosti paljon parempi olla.
Tästä turkulaisen neitokaisen (nimi?! Apua!) tyylinäyte, miten kevyesti nousee 75 kiloa. Clean&jerk kyeessä.
Tästä voimaantuneena kävin sunnuntaina lopultakin sijoittamassa painonnostokenkiin.
Tämän päivän koeajo osoitti, että sijoitus oli oikea - johan lähtee vanhalla juminilkalla se kyykky aivan eri tavalla. Vähän tässä leikittelen ajatuksella, että kahden vuoden aikaikkunalla yrittäisin itsekin päästä kisailemaan. En ikinä sijoittumaan, mutta pääsemään edes kolmenkymmenen parhaan joukkoon. Siellä on kyllä sen verran kovia tätejä tekemässä, että töitä teettää. Mutta mitä jos...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)











